Case Study

Servicekanal Social Media: rund 3x mehr Anfragen von Kunden unter 35

Social Media als Dialogkanal statt Werbefläche: rund dreimal mehr Nachrichten von Kunden unter 35, zwei von drei qualifizierten Anfragen führen zum Termin.

Vertrieb

5 Minuten Lesen

rund 3x

Mehr Direktnachrichten von Kunden unter 35

2 von 3

qualifizierten Anfragen führen zum Termin

6 Monate

Bis zum eigenständigen Betrieb

Auf einen Blick

Eine Versicherungsgruppe hat ihren Social-Media-Auftritt vom Sendekanal zum Servicekanal umgebaut. Die Zahl der Direktnachrichten von Kundinnen und Kunden unter 35 hat sich innerhalb von sechs Monaten rund verdreifacht. Rund zwei Drittel der qualifizierten Anfragen, also jener mit erkennbarem Beratungsanlass, führten zu einer Terminbuchung oder einem Beratungsgespräch. Das Serviceteam betreibt den Kanal heute eigenständig, bei einer durchschnittlichen Reaktionszeit von unter zwei Stunden. Umgesetzt in sechs Monaten, mit zwei Workshoptagen und begleitendem monatlichem Coaching.

Der Kunde

Eine Versicherungsgruppe mit mehreren Gesellschaften und einem breiten Privatkundenportfolio über Komposit-, Lebens- und Krankensparten hinweg.

Ausgangslage

Auf Instagram und LinkedIn war die Gruppe präsent, allerdings rein als Sendekanal: gepostet wurde, gesprochen nicht. Kundinnen und Kunden unter 35 wurden dadurch weder erreicht noch aktiviert, wer eine Frage hatte, griff zum Telefon oder schrieb eine E-Mail.

Der direkte digitale Dialog fehlte vollständig. Damit verschenkte das Unternehmen genau den Erstkontakt, der über die Kundenbeziehung der nächsten Jahrzehnte entscheidet.

Herausforderung

Die Generation Z kommuniziert per Nachricht, nicht per Telefon. Eine Versicherung, die diesen Kanal nicht bedient, verliert den Erstkontakt an digitale Anbieter, die dort bereits sichtbar und ansprechbar sind.

Kundenkommunikation über Social Media unterliegt zugleich strengen Compliance-Vorgaben. Genau diese Unsicherheit hatte intern zu Blockaden geführt: lieber gar nicht reagieren als etwas falsch machen. Hinzu kam eine ungeklärte Zuständigkeit, denn den Kanal besetzte das Marketing, antworten musste aber der Service.

Vorgehen

Wir haben Social Media konsequent als Interaktionskanal aufgebaut, nicht als weiteren Marketingkanal:

  • Instagram als primären Dialogkanal für die Zielgruppe unter 35 positioniert, mit direkter Ansprache über Stories, Direktnachrichten und Kommentare

  • Klar definierte Reaktionszeiten und Zuständigkeiten im Service festgelegt

  • Strukturierten Messaging-Workflow aufgesetzt, der jede Anfrage von der Erstnachricht bis zur Terminbuchung oder Weiterleitung an den zuständigen Berater führt

  • Textbausteine für die häufigsten Fragen und eine Eskalationslogik für sensible Anliegen entwickelt

  • Gemeinsam mit dem Service definiert, wann eine Anfrage als qualifiziert gilt, um Nachrichtenvolumen von Vertriebswirkung zu trennen

  • Gemeinsam mit der Rechtsabteilung verbindliche Leitlinien für die Kundenkommunikation über Social Media erarbeitet, inklusive Wechsel in einen geschützten Kanal bei sensiblen Daten

  • Zwei Workshoptage und ein monatliches Coaching über sechs Monate durchgeführt, in denen reale Konversationen ausgewertet und die Tonalität geschärft wurden

In den ersten Wochen wirkte der Ton der Antworten noch zu formal und passte nicht zum Kanal, das Nachschärfen dauerte länger als die technische Einrichtung. Die Gesamtlaufzeit bis zum eigenständigen Betrieb durch das Serviceteam betrug sechs Monate.

Ergebnisse

  • Direktnachrichten von Kundinnen und Kunden unter 35 innerhalb von sechs Monaten rund verdreifacht

  • Rund zwei Drittel der qualifizierten Anfragen führten zu einer Terminbuchung oder einem Beratungsgespräch

  • Durchschnittliche Reaktionszeit auf unter zwei Stunden gesenkt

  • Serviceteam bearbeitet eingehende Nachrichten heute vollständig eigenständig

  • Instagram als primärer Dialogkanal für die Zielgruppe unter 35 etabliert, LinkedIn für das gewerbliche Umfeld

  • Klare Definition der qualifizierten Anfrage trennt Nachrichtenvolumen von tatsächlicher Vertriebswirkung

  • Kanal trägt sich nachweislich selbst, ohne weiteren Steuerungsaufwand von außen

Was andere Versicherer daraus mitnehmen

Der Unterschied liegt nicht im Content, sondern in der Antwortfähigkeit. Wer Social Media als reines Reichweitenthema im Marketing belässt, produziert Beiträge und verpasst Anfragen. Drei Voraussetzungen entscheiden: verbindliche Reaktionszeiten mit benannten Zuständigen im Service, Compliance-Leitlinien, die vorab klären, was gesagt werden darf, und eine klare Definition, welche Anfrage überhaupt als Beratungsanlass zählt. Ohne die dritte Voraussetzung misst man Nachrichtenvolumen statt Vertriebswirkung.

Häufige Fragen

Dürfen Versicherer Kunden über Instagram-Direktnachrichten beraten?
Allgemeine Auskünfte und Terminvereinbarung sind über den Kanal möglich. Sobald personenbezogene Vertrags- oder Gesundheitsdaten im Spiel sind, wechselt der Dialog in einen geschützten Kanal. Genau diese Grenze gehört vorab in eine verbindliche Leitlinie.

Was zählt als qualifizierte Anfrage?
Eine Nachricht mit erkennbarem Beratungsanlass. Allgemeine Fragen ohne Anlass machen einen erheblichen Teil des Aufkommens aus und gehören nicht in die Terminquote.

Welcher Kanal passt zu welcher Zielgruppe?
In diesem Projekt Instagram für die Zielgruppe unter 35 und LinkedIn für das gewerbliche Umfeld. Entscheidend ist, wo die Zielgruppe ohnehin schreibt, nicht wo das Unternehmen bereits ein Profil hat.

Wie lange dauert es, bis ein Serviceteam den Kanal eigenständig führt?
Hier sechs Monate, bestehend aus zwei Workshoptagen und monatlichem Coaching an echten Konversationen.

Projekt im Überblick

Kunde

Versicherung

Thema

Vertrieb

Lesezeit

5

Ähnliches Thema im eigenen Haus?

Ähnliches Thema im eigenen Haus?

Ein Gespräch zeigt, was davon in der Praxis trägt. Direkter Kontakt, ohne Umwege.

Persönlicher Kontakt

Dominik Winkel

Gründungspartner

Persönlicher Kontakt

Dominik Winkel

Gründungspartner

Auch relevant:

Prozesse

Agentic AI im Schadensprozess: Bearbeitungszeit halbiert

Agentic AI im Schadenprozess: Bearbeitungszeit rund halbiert, mehrere tausend Bearbeitungsstunden pro Jahr gewonnen, in wenigen Monaten produktiv.

Prozesse

Agentic AI im Schadensprozess: Bearbeitungszeit halbiert

Agentic AI im Schadenprozess: Bearbeitungszeit rund halbiert, mehrere tausend Bearbeitungsstunden pro Jahr gewonnen, in wenigen Monaten produktiv.

Prozesse

Agentic AI im Schadensprozess: Bearbeitungszeit halbiert

Agentic AI im Schadenprozess: Bearbeitungszeit rund halbiert, mehrere tausend Bearbeitungsstunden pro Jahr gewonnen, in wenigen Monaten produktiv.